昨天我在 Owen 来造 的 Eufy Make 产品测评的留言区要求创作者本人诚实披露此影片是否为业配影片,并指出只提打印成本不提待机和开关机成本,是选择性披露违背内容创作伦理。此创作者没有正面回应质疑,反而选择删除我的评论。
实际上,这台设备的维护成本比你想象当中的高非常多,简中媒体老师的通稿里面没有任何一个人提到这件事,我看到的唯一提到这件事情的是黄信惠老师。这是在我看来唯一合格的产品测评。他详细的列出了清洁液、管线清洗这些详细的隐性开销,甚至给出了节省开销的最佳实践。
我之前提到过这个观点。在简中社区当全职创作者是一个非常危险的事情,你看到几乎所有你喜欢的兼职创作者转全职之后全都变成了广告 Bitch,并且没有几个人会在影片当中明确的告知作品和厂商之间的利益关系。这在整体层面削弱了简中职业媒体工作室的测评可信度,这是非常让人遗憾的事情。
我个人并不认同在这个大环境下创作者把做内容当成主业,因为这个极度强调性价比的内容生态会扭曲创作的服务对象。当你做内容纯粹是为了好玩,你的服务对象是内容的消费者。而当你决定全职创作,你的服务对象就会变成广告主,而曾经支持你的关注者会被打包成产品放在货架上卖,这整个结构在伦理层面上都是站不住脚的。
我感到非常遗憾,现在内容创作领域除了卖广告和卖课之外找不到其他跑得通的盈利模式。而且卖课也得分卖的是低质量、煽动焦虑的垃圾课,还是真的有用的高质量知识。更令人惋惜的是,目之所及的多为劣币。
回到消费产品测评,现在唯一能让人信任的简中消费产品测评除了 TESTV 之外,我不知道还应该信谁了。

Loading comments...